jueves, 7 de noviembre de 2013 0 comentarios

Inventor de internet fustiga el espionaje electrónico



El inventor de internet, Tim Berners Lee, criticó duramente a las agencias de espionaje por violar gran parte de la encriptación en línea utilizada para proteger los datos privados.
Tras el escándalo de las filtraciones del exagente de inteligencia estadounidense Edward Snowden, que revelaron el espionaje electrónico a nivel mundial realizado por Estados Unidos y el Reino Unido, Berners Lee opinó que todo esto ha debilitado la seguridad en la red de redes.
El creador de la red dijo que el accionar de las agencias de inteligencia, que calificó de desastroso y estúpido, ha socavado la lucha contra el crimen cibernético y sabotaje informático.

En un paralelo entre la BBC y RT, las ideas vienen siendo las mismas, pero RT es mucho más extenso al contar las acusaciones, y por qué no convienen estas actividades de espionaje. Hay que tener en cuenta que si bien USA es el más señalado en este sentido, los británicos también se han involucrado en esta estrategia.




El especialista calificó esta decisión de las agencias de "atroz" y "tonta", ya que, según él, contradice directamente los esfuerzos de los Gobiernos, tanto de Estados Unidos como de Reino Unido, para luchar contra la ciberdelincuencia y la guerra cibernética. No en vano, Tim Berners-Lee tacha dicha medida de espionaje como una traición a la industria de la tecnología.
El creador de Internet declaró que la denuncia de estas irregularidades puede contribuir a proteger los intereses de la sociedad. Según Berners-Lee, parece claro que la información publicada por Snowden "ha puesto al descubierto muchas cuestiones importantes que ahora requieren un debate público completo y franco".

En este sentido, Berners-Lee considera que denunciantes como Snowden, y los medios de comunicación que trabajan con ellos, como 'The Guardian', que publica las revelaciones del exanalista de la CIA, "desempeñan un papel importante en la sociedad".

Fuentes:
El creador de Internet: "La civilización depende de denunciantes como Snowden"
martes, 29 de octubre de 2013 0 comentarios

Jefe de la NSA: Acusaciones de espionaje en Europa son "completamente falsas"


Luego de varias semanas evidenciando la contraposición entre Rusia y Estados Unidos (para más información sobre la relación antagónica entre estos dos países, visite este artículo http://actualidad.rt.com/actualidad/view/110023-causas-confrontacion-eeuu-rusia) encontramos un par de noticias idénticas en ambos portales (RT y CNN). El enfoque es el mismo, y los argumentos citados expresan lo mismo, también. Incluso el título es similar. Curioso, tratándose de una noticia que defiende a USA.
En términos generales, probablemente CNN es un tanto más extenso y enfático en la defensa estadounidense.
Alexander afirmó ante los legisladores en Washington que las declaraciones de medios de comunicación de Francia, España e Italia asegurando "que la NSA recogía decenas de millones de llamadas telefónicas, son completamente falsas". Añadió que los datos recogidos por la agencia fueron obtenidos legalmente y proporcionados a la NSA por sus socios extranjeros.
martes, 22 de octubre de 2013 0 comentarios

Ex ministro francés a RT: "El monopolio de EE.UU. en Internet es inaceptable"

Sobre el espionaje de la NSA a millones de ciudadanos franceses, el ex primer ministro francés Dominique de Villepin asegura que un sistema tan global de espionaje es algo inaceptable entre aliados.
"Sin duda alguna, EE.UU. es poderoso y cuenta con una verdadera responsabilidad en la gobernación del mundo", afirma De Villepin, no sin puntualizar que "deben utilizar esta responsabilidad para el bien" y "guiándose por los intereses de todo el mundo". Según el ex jefe del Gobierno, "cuando observamos que [EE.UU.] la usa en su beneficio, vemos una discrepancia entre los intereses nacionales estadounidenses y los mundiales".
lunes, 14 de octubre de 2013 0 comentarios

Rusia: "Obama podría usar la crisis fiscal para lograr el poder absoluto"

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha explicado en un discurso por televisión los efectos que tendría la paralización del gobierno, en caso que el Congreso no logre aprobar un presupuesto para la medianoche de este lunes (oct 7).

El mandatario expresó que la Cámara, controlada por los republicanos, tiene el deber de aprobar un presupuesto para el próximo año pero se está comportando de una manera totalmente irresponsable al negarse a hacerlo.
Si no se llega a un acuerdo, el gobierno cerrará todos los servicios federales no esenciales.
Para BBC, Obama está cumpliendo con su deber de advertir las consecuencias, y no demuestra intenciones oportunistas frente al caso. RT expone un obama mucho más aventajado de la situación, que en cualquier momento declarará emergencia nacional, y abusar de su autoridad, con acciones como aumentar el techo de la deuda.
El economista Paul Craig Roberts advierte que Obama podría utilizar la crisis de la deuda para lograr la plenipotencia en EE.UU. Puede declarar una emergencia nacional y firmar una orden ejecutiva con la excusa de evitar un colapso económico, opina. "Obama podría elevar el techo de la deuda valiéndose de su autoridad".
"En general, cuando un régimen democrático se considera fallido acaba apareciendo un césar; y el cierre [del Gobierno] es el epítome del fracaso democrático. Así, esta circunstancia le serviría al presidente Obama de justificación para dar la orden ejecutiva que permite que el presidente pueda gobernar de forma independiente del Congreso y los tribunales", sugirió Roberts.

Fuentes:
Obama advierte de las consecuencias de la paralización del gobierno
Economista: "Obama podría usar la crisis fiscal para lograr el poder absoluto"


lunes, 7 de octubre de 2013 0 comentarios

Netanyahu ante la ONU, "el discurso aburrido de una persona cansada"

Los líderes de Occidente han expresado optimismo sobre el tono más conciliador de Irán bajo el gobierno de Rouhani, cuyos comentarios en las semanas pasadas han causado esperanza sobre un acuerdo respecto al controversial programa nuclear iraní
“No estamos opuestos a llamar”, dijo este jueves Netanyahu en una entrevista con Piers Morgan, de CNN, en New York. 

El presidente iraní, Hassan Rouhani, que llegó al poder en agosto pasado, ha proyectado una imagen más moderada que su predecesor, Mahmoud Ahmadinejad. Netanyahu continúa siendo escéptico respecto a las intenciones de Rouhani. En un discurso en la Asamblea General de Naciones Unidas este martes, describió al presidente iraní como “un lobo disfrazado de oveja, un lobo que piensa que puede engañar ante los ojos de la comunidad internacional”.

El Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, le dijo a Morgan este jueves que tendría muchas preguntas para Rouhani, incluyendo el porqué Irán necesita búnkers subterráneos y misiles balísticos intercontinentales.
“Te diré lo que le diría a él: ¿Quieres que se levanten las sanciones? Detén tu programa nuclear”.
“¿Por qué necesitas enriquecer uranio?” preguntó Netanyahu, al mencionas a los países que tienen programas de energía nuclear civil sin enriquecimiento, incluyendo a Canadá, México e Indonesia.
“Estos países no tienen enriquecimiento porque esta acción es el proceso mediante el cual uno desarrolla armas nucleares”, dijo el líder en una entrevista, que se transmitirá este viernes a las 20:00 horas (tiempo de México).

Nuevamente en RT, una postura un tanto más sesgada. En la parte final de la noticia misma se puede encontrar que Netanyahu apoya a cabalidad el sistema de gobierno estadounidense (para él el mejor), lo que podría explicar la contraparte rusa a la hora de contar lo desarrollado en la reunión. Mientras CNN es un tanto más neutro al momento de contar, RT muestra un Netanyahu bastante inaportante y paranóico. 

"En este nuevo discurso de Benjamin Netanyahu en la ONU no hubo nada nuevo o constructivo. No escuchamos ninguna propuesta real para la paz en Oriente Medio, el proceso de paz árabe-israelí, para terminar con la ocupación de los territorios palestinos o para reducir la amenaza a otros países por parte de Israel", declaró Oshérov .
"Otra vez otro líder de Israel habló desde el podio de las Naciones Unidas acerca de cualquier cosa menos de lo que hay que pensar, hablar y hacer en Israel en estos momentos", concluyó.
"Parece que esto ya se está convirtiendo en un fenómeno cercano a la paranoia", señaló Oshérov.
"Todo el discurso estaba tejido con un gran número de acusaciones sin fundamento, acusaciones no verificadas contra Irán y ataques personales contra el nuevo presidente iraní Hasán Rohaní, que ahora está tratando de realizar una política exterior pacífica, y está realmente comenzando las negociaciones con EE.UU. para arreglar las relaciones", dijo el experto.
Fuentes:
Benjamín Netanyahu dice estar dispuesto a hablar con el presidente de Irán
Netanyahu ante la ONU, "el discurso aburrido de una persona cansada"
martes, 1 de octubre de 2013 0 comentarios

Rusia frente al cierre parcial del gobierno: "La clase política en EE.UU. quiere acabar con la sociedad"

Por primera vez en 17 años, amplios sectores del gobierno federal de Estados Unidos quedan paralizados por falta de un acuerdo en el Congreso para aprobar un nuevo presupuesto. Uno de los principales puntos de disputa en el Congreso que ha generado la parálisis es la ley de salud pública del presidente Barack Obama, que en Estados Unidos se conoce popularmente como Obamacare.
El impacto de esta pelea política entre republicanos y demócratas tiene dos escenarios que empiezan a dibujarse: el inmediato y el futuro.

"No hay duda de que lo que está pasando ahora impactará el ambiente político inmediato y podremos ver fácilmente a ambos partidos golpeados por la opinión pública", le dice a BBC Mundo Lara Brown, directora de un programa de manejo político en la universidad George Washington, en la capital del país.

Esto es lo que nos cuenta BBC: una postura bastante neutral, muy desde el punto de vista estadounidense. Entretanto, la prensa rusa analiza la situación de manera un tanto más acusatoria.

"La primera potencia mundial es incapaz de mantener en funcionamiento a su Gobierno, no estamos hablando, con todo respeto, de un país pobre de África. Eso demuestra que el capitalismo y las políticas neoliberales son incapaces de resolver los problemas económicos y de la humanidad", sostiene Juan Torres López, catedrático de economía aplicada de la Universidad de Sevilla, España.


 "El 1% de la sociedad norteamericana se queda ya con casi el 95% de los ingresos y quieren más, destruir a la sociedad para tenerlo todo.El 1% de la sociedad norteamericana se queda ya con casi el 95% de los ingresos y quieren más, destruir a la sociedad para tenerlo todo."


"El estatus de EE.UU. no deriva de su potencia económica, sino de su poder imperial y militar. No es casualidad que se paralicen todos los gastos del Gobierno, menos los militares. La base de donde deriva su hegemonía siguen funcionando como si nada (…) Su poder deriva del poderío militar al servicio de las clases ricas".
Es bastante notoria la oposición rusa ante el sistema político y económico que del gobierno  norteamericano. 

Fuente:
Cierra parcialmente el gobierno de EE.UU.: ¿quién pierde más?
"La clase política en EE.UU. quiere acabar con la sociedad"
martes, 17 de septiembre de 2013 0 comentarios

Putin Vs. Obama



Rusos y estadounidenses han debatido en Twitter sobre quién está anotando más puntos en las discusiones diplomáticas sobre Siria: si el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, o su homólogo ruso, Vladimir Putin.
 
;